Volver al índice
V2384-14 11 de septiembre de 2014 · SG de Impuestos Patrimoniales, Tasas y Precios Públicos Criterio vigente
OTRO · tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional

Debe pagarse la tasa jurisdiccional íntegramente al presentar un juicio ordinario tras un monitorio archivado

Se consulta si tras el archivo de un monitorio por cambio de domicilio del demandado, se debe pagar de nuevo la tasa al presentar un juicio ordinario y si es posible descontar lo ya pagado. La DGT responde que se debe pagar la tasa sin exención y sin descuento.

La cuestión planteada

Si procede liquidar de nuevo la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social y, en su caso, si procede descontar la cantidad liquidada por la presentación del monitorio.

El criterio de la DGT

La interposición de una demanda de juicio ordinario tras el archivo de un procedimiento monitorio está sujeta a la tasa sin exención. No procede el descuento de la cantidad abonada en el monitorio porque el archivo se debió al cambio de domicilio del deudor y no a una oposición al procedimiento.

Implicaciones prácticas

  • La presentación de un juicio ordinario tras un monitorio archivado genera una nueva obligación de liquidación de la tasa jurisdiccional.
  • El importe abonado en el procedimiento monitorio previo no es deducible de la nueva liquidación.
  • El archivo del monitorio por cambio de domicilio del deudor no constituye una oposición que permita el aprovechamiento de la tasa ya pagada.

Puntos de planificación

  • Valorar la carga económica adicional que supone el inicio de un juicio ordinario tras el archivo de un monitorio.
  • Evaluar la eficacia de la notificación en procedimientos monitorios para evitar el archivo por cambio de domicilio.

Checklist

  • Verificar si el procedimiento monitorio previo fue archivado por falta de localización del deudor.
  • Confirmar que no existió oposición al monitorio antes de iniciar la demanda de juicio ordinario.
  • Liquidar la tasa jurisdiccional completa para el nuevo juicio ordinario sin aplicar descuentos.
  • Comprobar la aplicación de la Ley 10/2012 en la nueva liquidación.

Por qué importa

Esta consulta establece criterio vinculante para supuestos similares. A continuación, el impacto específico por perfil de contribuyente.

Texto íntegro de la consulta (fuente: DGT)

SECRETARÍA DE ESTADO DE HACIENDA DIRECCIÓN GENERAL DE TRIBUTOS Consultas Vinculantes Documento 1 de 1 Documento seleccionado Nº de consulta V2384-14 Órgano SG de Impuestos Patrimoniales, Tasas y Precios Públicos Fecha salida 11/09/2014 Normativa Ley 10/2012. Arts. 2 y 7 Descripción de hechos Monitorio archivado por cambio de domicilio del demandado fuera de la demarcación territorial del Juzgado. Se presenta demanda de juicio ordinario por los mismos hechos, cuantías y litigantes. Cuestión planteada Si procede liquidar de nuevo la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social y, en su caso, si procede descontar la cantidad liquidada por la presentación del monitorio. Contestación completa En relación con las cuestiones planteadas, este Centro Directivo informa lo siguiente: El artículo 4.1.e) de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, establece entre las exenciones objetivas de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social “la presentación de petición inicial del procedimiento monitorio y la demanda de juicio verbal en reclamación de cantidad cuando la cuantía de las mismas no supere dos mis euros.” Por su parte, el artículo 7.1 de la misma Ley prevé que “cuando después de la oposición del deudor en un monitorio se siga un proceso ordinario se descontará de la tasa la cantidad ya abonada en el proceso monitorio”. A la vista de ambos preceptos, la interposición de demanda de juicio ordinario que se produce una vez archivado el procedimiento monitorio está sujeta sin exención a la tasa citada (artículo 2 a) de la Ley) sin que tampoco proceda el descuento a que se refiere el artículo 7.1 habida cuenta que, en el supuesto descrito en la consulta, no existe propiamente oposición del deudor sino cambio de domicilio, que ha sido la causa del archivo del procedimiento. Lo que comunico a Vd. con efectos vinculantes, conforme a lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 89 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.

Reservar primera reunión gratuita