Skip to content
Back to index
V0693-26 27 March 2026 · SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Criterion in force
IRPF · patrimonio protegido

Spending on a disabled person's essential needs not deemed a disposal for tax benefits

The DGT confirms that spending from a protected estate to cover a child with autism's education does not constitute a disposal, provided the estate's effective existence is maintained.

The question raised

Cuestión planteada Si la asistencia a dichos centros educativos específicos por parte de las personas que tienen un trastorno del espectro autista, tiene la consideración de necesidad vital para el desenvolvimiento social y personal de la infancia con discapacidad, y, por tanto, si puede disponerse del dinero aportado para atender a los gastos para la enseñanza del menor en uno de dichos centros educativos con atención personalizada, sin perder los progenitores el derecho a la aplicación de la reducción correspondiente a sus aportaciones al patrimonio protegido.

The DGT's ruling

El gasto de dinero y el consumo de bienes fungibles para atender las necesidades vitales del beneficiario no se consideran actos de disposición a efectos del requisito de mantenimiento de cuatro años del artículo 54.5 de la LIRPF. No obstante, esto requiere que se mantenga la efectiva constitución del patrimonio protegido y que se acrediten tanto las necesidades vitales como la existencia del patrimonio mediante medios de prueba. La valoración de estos hechos corresponde a la Administración Tributaria.

Email
Contact