Skip to content
Back to index
V0837-24 23 April 2024 · SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Criterion in force
IRPF · patrimonio protegido

Investing protected assets in a property does not trigger tax regularisation if the asset replaces the original contribution

A query was raised regarding whether using funds from a protected asset to purchase a property and secure a mortgage necessitates the repayment of personal income tax (IRPF) benefits. The Directorate General of Taxes (DGT) ruled that the investment does not trigger regularisation provided the administration regime is followed and the new asset replaces the original one, and that taking out a mortgage does not constitute a disposal of the asset.

The question raised

Cuestión planteada Efectos de la inversión y de la constitución de hipoteca en los beneficios fiscales que se hubieran aplicado por las aportaciones al patrimonio protegido en el IRPF.

The DGT's ruling

La disposición de dinero para una inversión inmobiliaria no da lugar a la regularización de los beneficios fiscales si se realiza conforme al régimen de administración de la Ley 41/2003 y el nuevo bien sustituye al aportado. El cómputo del plazo de cuatro años se realizará respecto al bien que sustituya al inicialmente aportado. Por otro lado, la constitución de una hipoteca sobre la parte del bien integrada en el patrimonio protegido no se considera una disposición del mismo. El gasto de dinero para atender necesidades vitales tampoco se considera acto de disposición.

Email
Contact